Als econoom weet Tim Jackson waarover hij spreekt, hij brengt het op een heel eerlijke en correcte manier.Volgens hem zitten we in een soort van val. We moeten gaan kiezen tussen het systeem of de planeet? Wat kies je dan? Een dilemma...
Het klopt volgens mij wanneer hij zegt dat de groei van consumptie steeds meer wordt aangewakkerd. Mensen willen altijd maar meer. Vaak zelfs meer dan wat effectief in hun mogelijkheden ligt.
We hebben een onverzadigbare honger, volgens Tim Jackson aangedreven door een gevoel van angst. Ik denk dat hij hier mee bedoelt dat we allemaal willen mee kunnen, de ene wilt niet onder doen voor de andere, bang om uit de boot te vallen.
Mensen hebben inderdaad minder spaargeld in deze tijd, is dat omdat het leven zo duur geworden is? Ja, alles is duurder geworden, maar we willen ook gewoon meer, 50 jaar geleden was er nog niet eens sprake van een computer, laat staan van een ipad.
Door de crisis willen mensen zich inderdaad veilig stellen door terug meer te sparen, een reserve op te bouwen. Echt opbrengen doet dit al lang niet meer, en het is ook waar dat de overheid en de maatschappij mensen blijft overtuigen om meer geld uit te geven om zo uit het dal van de crisis te geraken.
Op economisch vlak kan het natuurlijk niet anders. Er moeten opbrengsten zijn om te kunnen investeren en verder te ontwikkelen. Op persoonlijk vlak zal het echter zorgen voor nog meer problemen, want waar stopt dit?
Het wordt al snel een straatje zonder einde vrees ik.
Verder haalt mr. Jackson aan dat het voor veel mensen blijkbaar al heel moeilijk is om dingen te doen die eigenlijk uitermate evident zouden moeten zijn. Hij heeft het over energie-efficiënte apparaten kopen, spaarlampen gebruiken...
Dit is iets wat voor iedereen haalbaar is en toch lukt het nog niet overal. Dan moeten we ons eens gaan afvragen waar we met bezig zijn denk ik. Nee, je kan de wereld niet verbeteren in je eentje, maar we kunnen wel allemaal al eens beginnen met een stap in de goede richting door kleine dingen aan te pakken.
Ik denk net als mr. Jackson dat er een goed evenwicht gezocht moet worden tussen vernieuwing en behoud van traditie, alleen op die manier gaat men uiteindelijk verder geraken.
Heel goed vind ik het initiatief van Ecosiais, waarbij 80% van de inkomsten gaat naar het behouden van regenwouden. Het kan dus wel degelijk! Er zouden meer mensen moeten zijn die op deze manier 'zaken willen doen'.
Het investeren in het welzijn van ons als mensen is ook een belangrijk punt. Want voor wie of wat moeten we investeren? Misschien niet meteen voor onszelf, maar wel voor de toekomst! Wij moeten zorgen dat onze kinderen, kleinkinderen... een toekomst hebben!
Zeker naar de mensen toe, die in armoede leven, moet er dringend iets veranderen.
Het kan toch niet normaal zijn dat wij rondlopen met een ipad, iphone, 10 paar schoenen in de kast hebben staan, en lekker gaan uiteten, terwijl elders in de wereld zoveel mensen moeite hebben om te overleven.
Het is heel makkelijk om te beseffen dat er iets moet veranderen en ook dat wij hier aan moeten meewerken, daar ben ik zeker van.
Maar hoe moeten we het effectief aanpakken?
Volgens mij moet de overheid hierin zijn verantwoordelijkheid dringend opnemen doro bepaalde knopen door te hakken. En wij als maatschappij en ook de bedrijven moeten hier aan meewerken!
Ik las ook het artikel van Peter Tom Jones en Vicky De Meyere over duurzaam leven. (link)
Waar het voor hen juist om draait is heel duidelijk.
Ze konden het niet beter verwoorden dan de titel van hun boek 'Terra Reserva' wat letterlijk 'omgekeerde aarde' betekent.Het is niet 5 voor 12, maar wel al lang 5 na 12! Er moet dringend iets veranderen opdat de draagkracht van onze aarde stabiel blijft.
Ze geven ook aan wat er net nodig is om dit te bereiken, zo geschreven komt het ook allemaal heel correct over en kan ik er mij zeker in vinden. Maar ik stel me wel de vraag hoe men dit effectief gaat realiseren.
Ik wil hun strategie van de 4 E's eens even reflecteren op mijn eigen gewoontes:
Enable: mogelijk maken / in staat stellen
Dit is zeker en vast een heel belangrijk punt waarop de overheid moet investeren. Ik rij zelf vaak met de fiets en merk heel goed hoe slecht de staat van de fietspaden op veel plaatsen is. Het gaat niet alleen om onze natuur maar ook om onze veiligheid!
Een goede oplossing om minder met de auto te rijden is de trein naar het werk nemen, ik doe dit dagelijks maar wordt ook bijna dagelijks geconfronteerd met de vertragingen of zelfs treinen die afgeschaft worden...
Encourage: aanmoedigen
Ik denk dat dit in de huidige samenleving zeker niet evident is. Tegenwoordig kost alles geld en zelfs dan nog komt de overheid niet toe met hun budgetten.
Zo nam ik vroeger altijd de gratis stadbus naar het station, sinds dit jaar zijn ook deze te betalen... Ik begrijp heel goed dat het geld ergens vandaan moet komen maar soms vraag ik me af of dit op elk vlak zo moet uitgebuit worden.
Exemplify: toelichten
Het goede voorbeeld geven? Uiteraard is dit belangrijk. Niet alleen door de overheid of grote bedrijven, maar ook gewoon in ons dagdagelijkse leven. Ouders moeten het goede voorbeeld geven aan hun kinderen, leerkrachten aan hun leerlingen...
Zelf pas ik dit ook toe in de opvoeding van mijn dochter, maar aangezien ze nog maar 1 jaar is, neemt dit nog niet zo'n grote proporties aan. Toch is dit iets wat ik zeker wil meegeven in haar opvoeding.
Engage: stimuleren van engagement voor duurzame keuzes
Hier ben ik zelf nog niet zo in thuis. Ik heb wel al vaak gehoord van verenigignen zoals bijvoorbeeld KWB die verschillende stappen ondernemen, zoals bijvoorbeeld de groepsaankoop van groene energie. Zulke intiatieven juich ik zeker toe en ik ga hierover zeker eens op zoek naar verdere informatie om hier in de toekomst ook aan te kunnen meewerken.
Conclusie is dus dat er dringend iets moet veranderen en dit alleen maar kan door het samenwerken van ons als mensen, de overheid...Net zoals bij de voorgaande thema's zal het ook hier moeilijk worden om mensen overal in mee te krijgen. Want hoe juist het ook allemaal klinkt: niet iedereen wilt zijn jaarlijkse vliegvakantie opgeven en in plaats naar zee gaan. En je kan ook niet verwachten dat iedereen plot vegetariër gaat worden. Willen ze echt iets bereiken denk ik, dat de overheid in de eerste plaats een aantal ingrijpende beslissingen moet nemen.
Maar wel zo dat het voor de mensen geen stap achteruit is, want er moet inderdaad iets veranderen, maar mensen moeten ook nog de kans krijgen om te 'leven'.
Bronvermelding:
Afbeelding 1: Mcphersen, G. (2013, juni 14). A quote worth sharing. Geraadpleegd op 2014, mei 26 via http://lazy-lizard-tales.blogspot.be/2013/06/a-quote-worth-sharing.html
Afbeelding 2: Depositphotos. (2011, juli 28). Wereldwijde financiële crisis. Geraadpleegd op 2014, mei 26 via http://nl.depositphotos.com/6216665/stock-photo-World-financial-crisis.html
Afbeelding 3: Fuzzbones Dreamstime. Tijd te veranderen. Geraadpleegd op 2014, april 2 via http://nl.dreamstime.com/stock-afbeelding-tijd-te-veranderen-image22545801
Afbeelding 4: Jacobs, G. (1998). RET - Theorie en Filosofie. Geraadpleegd op 2014, mei 26 via http://www.ccgt.nl/capita_okt09.htm
Geen opmerkingen:
Een reactie posten